贵州福彩网

                                            来源:贵州福彩网
                                            发稿时间:2020-08-03 00:03:53

                                            营山县法院审理认为,被告人罗某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物数额巨大,为他人谋取利益充当黑恶势力“保护伞”,其行为侵犯了正常的工作秩序和廉洁制度,构成受贿罪,应当从重处罚;被告人王某某在罗某某受贿过程中,帮助犯罪,二人构成受贿罪共犯,罗某某系主犯,王某某系从犯。新京报快讯 据江西法院微信公众号消息,8月4日,张玉环故意杀人再审案宣判后,审判长田甘霖接受了记者采访,就相关问题回答了记者的提问。

                                            1、本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?

                                            被告人罗某某、王某某系同乡,十余年来,二人关系密切。2017年4月-10月,罗某某任某县公安局党委副书记期间,伙同王某某,利用职务上的便利,违规插手、过问李某、马某、何某某等黑社会性质组织案件,七次共计收受贿赂38万元,罗某某实得36万元,王某某实得2万元。2017年4月,王某某在帮助罗某某收受贿赂时,隐瞒数额,个人收取5万元。

                                            本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。

                                            2、依法再审改判张玉环案有何重要意义?

                                            本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形,而是按照疑罪从无原则进行的改判。党的十八大以来,江西法院坚决贯彻落实党中央和最高法院关于全面推进依法治国,坚决纠正冤错案件的决策部署,严格贯彻落实疑罪从无原则,坚持实事求是、有错必纠,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,对冤错案件发现一起、纠正一起。从“疑罪从有”到“疑罪从无”,是保障人权的必然选择,是司法的进步。再审改判张玉环无罪,充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实。

                                            根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有取得国家赔偿的权利。本院宣告张玉环无罪后,已告知其有申请国家赔偿的权利。如张玉环提出国家赔偿申请,本院将依法审理并尽快作出决定。

                                            2017年7月-10月,被告人王某某透露其和罗某某在检察院有关系,以可以帮忙活动为由,向马某某索贿17万元。

                                            3、本案再审宣判张玉环无罪后,将如何处理国家赔偿等问题?

                                            据薛建军介绍,造成今年1月至7月台风偏少的原因主要有两个。一是,今年6月下旬以来副热带高压异常偏西、偏强、面积偏大,台风生成源地西北太平洋和南海热带洋面被副热带高压控制。由于副热带高压控制区域一般为下沉气流,对流活动受到抑制,因而导致热带洋面对流云团活动较常年同期偏弱,缺乏台风生成的必要条件。8月2日,记者从南充市中级人民法院获悉,7月30日,南充市营山县人民法院依法对一起充当黑恶势力“保护伞”案件公开宣判,被告人罗某某、王某某被依法判处刑罚。